Kontrafunk aktuell vom 21. August 2023
-
In der Ausgabe vom 21. August spricht Andreas Peter mit dem Rechtsanwalt Volker Loeschner über den Stand eines Prozesses gegen den Pharmahersteller Astra-Zeneca, von dem eine 33-jährige Frau Schadenersatz verlangt für einen Impfschaden. Ein weiterer Jurist, der pensionierte Richter Dr. Manfred Kölsch, berichtet über die Schwierigkeiten und Möglichkeiten, Recht und Gesetz gegen illegale Migration durchzusetzen. Schließlich geht es im Gespräch mit dem Historiker und Kindheitsforscher Michael Hüter um die Frage: „Betrachtet das deutsche Bildungs- und Erziehungssystem Kinder immer noch als Objekte statt als Subjekte – und wie kann das geändert werden?“
-
Kontrafunk im Gespräch mit Volker Loeschner
Impfschaden-Prozess gegen AstraZeneca
-
Kontrafunk im Gespräch mit Manfred Kölsch
Recht und Gesetz gegen illegale Migration
-
Kontrafunk aktuell im Gespräch mit Michael Hüter
Kinder als Objekte?
Ein Impfstoff, auch Vakzin oder Vakzine genannt, ist ein Arzneimitt el, das zur Impfung
verwendet wird und vor Erkrankung schützen soll. So weit die "Netzyklopädie", so weit auch
bekannt. Weiter liest man dort, daß der Begriff vom lateinischen "vaccinus" kommt, was -
Nichtlateiner bitte achtgeben - „von Kühen stammend“ bedeutet. Was aber könnten Rindvieh,
Euter, Serum, Injektion, Infektion und dies und das mit Corona zu tun haben? Nun, mich hat
das alles auf die folgende (abartige?) Idee gebracht: Rohmilch direkt aus dem Euter
getrunken, kann durchaus gesund und bekömmlich sein, etlichen Menschen sogar gut
schmecken, aber ..... ab hier soll alles Weitere vor allem und in erster Linie der Phantasie des
Lesers überlassen bleiben.
Ich habe damals - zutiefst erschrocken - meinem Bundestagsabgeo rdneten (von der Kanzlerpartei!) und noch mehr Leuten geschrieben. Passiert ist nichts. Bis heute bin ich entsetzt, daß damals niemand den Mut hatte, der Alternativlosen Paroli zu bieten.
Wenn ich als "einfacher" Bürger die Katastrophe kommen sah, wieso konnten dann andere das nicht sehen?
Bedrückend war, daß die Staatspropagand a sogar dazu führte, daß ich im Familien- und Bekanntenkreis nur als Ausländerfresse r (oder Schlimmeres) galt. Alles war regelrecht vom eigenen Gutsein "besoffen", so als ob nicht - abgesehen von der rechtlichen Situation - die schiere Zahl der Menschen ein Problem darstellen würde.
Die Migrationsdisku ssionen hatten wir schon in den 80er und 90er Jahren, in denen vor den heutigen Zuständen gewarnt wurde. 2015 war nur eine neue Stufe der Problematik. Und wenn man sich Merkels Werdegang anschaut findet man auch das WEF.
https://www.weforum.org/people/angela-merkel
Das was 2015 passiert ist kam nicht aus heiterem Himmel. Diese Menschen die das Organisieren arbeiten schon sehr lange und sehr gut Organisiert an diesem Projekt. Natürlich nicht nur an dem.
Mit seiner Säuselstimme , so als würde er sein Zuhörer in Hypnose versetzen wollen. Der soll mal besser seine Blase verlassen und den Blick in die weite Welt riskieren. In allen Ländern werden die Kinder erzogen. Die Methoden in den asiatischen Ländern sind bekannt. Meine halbe angeheiratete Verwandtschaft ist aus Korea. Und als Kind in der Schule eine schlechte Note, bedeutet Prügel vom Vater zu bekommen, wenn die Oma das Kind nicht verstecken würde.
Und in den USA, die oberschlauen Rotzlöffel, mit 11 Jahren altklug daherreden wie einer mit 50 Jahren, unerträglich.
Und da, und dort und überall werden Kinder von ihren Eltern, vereint mit der Schule, erzogen.
2- Die Diskussion wird auch oft so geführt als ob das innerhalb Deutschlands beschlossen wird. Wenn man jedoch den Internationalen Druck auf die Migration berücksichtigt , werden viele Gespräche völlig Sinnlos. Denn es ist nicht Merkel die das ganze angestoßen hat. Oft ist eine komplette Argumentationsk ette komplett Sinnlos weil der eigentliche Grund für die Masseninvasion International zu finden ist. Stichwort Migrationspakt.
Übersetzt: Wir diskutieren über ein Rezept das einfach nicht funktionieren will. Variieren die Menge der Zutaten, die Garzeiten. Schimpfen über einen Topf der die Wärme nicht gut verteilt. Auch das Kochfeld gerät in Verdacht. Dabei sind die Zutaten einfach nur verdorben.
!Das verdorben richtet sich NICHT gegen Migranten. Damit ist eine Analogie zur Diskussion und deren Argumente gemeint.
Nur als Beispiel:
https://www.unhcr.org/dach/at/was-wir-tun/globaler-pakt
Und das was hier steht ist die geschönte Variante dessen was die Menschen dahinter tatsächlich bezwecken. Denn eigentlichen Zweck könnte man auch als zutiefst rassistisch auffassen. Auf dieser Ebene würde ich mir Diskussionen wünschen. Denn das was meistens besprochen wird hat eben mit den wirklichen Gründen der Massenmigration überhaupt nichts zu tun.
1- Es wird darüber meist diskutiert als ob man noch ein weißes, unbeschriebenes Blatt Papier vor sich hat. Das heißt als ob wir noch in den 50er oder 60er des vorigen Jahrhunderts sind. Man müsste doch die Wirklichkeit in die Einschätzung der Lage mit Einbeziehen. Wie viele Migranten sind mittlerweile hier? Welche Probleme haben wir durch die Migration? Sozialsystem, Bildungssystem, Gewaltzunahme, Rechte der Frauen uvm. Es kracht durch die Zuwanderung in vielen Bereichen. Auch zum Schaden der Migranten. Auch wenn es nicht die Schuld aller Migranten ist sondern die Schuld der Politik, der NGO`s, der Menschen die meinen gutes zu tun dadurch jedoch viel Schaden anrichten. Als Beispiel sein in der Bildungspolitik das nach unten nivellieren des Leistungsanspru ches genannt damit auch die schwachen Schüler mithalten können. Das schadet allen. Zudem sind viele Widersprüche extrem. Durch KI, Roboter, etc. werden extrem viele Arbeitsplätze verloren gehen. Bzw. in anspruchsvolle Arbeitsplätze verlagert werden. Beides passt mit der aktuellen Migrationspolit ik nicht zusammen. Kontrafunkhörer kennen noch viele Probleme zum Thema. Man könnte mehrere Bücher füllen.
Bitte die Diskussionen in die Realität der Gegenwart verlagern. Jetzt ist es nicht mehr damit getan die "illegale" Migration etwas zu reduzieren. Die Migration müsste für mindestens 20 Jahre komplett gestoppt werden um die bestehenden Probleme angehen zu können. Dann neue Einschätzung der Lage.
Wofür in einem funktionierende n Rechtsstaat sie sich vor einem Gericht verantworten müsste und verurteilt werden würde.
Aber allein ist nicht genug, das mit den Rechtsbrüchen von Merkel:
# Gleichschaltung des Parlamentes
# 2011, die Kanzlerin enteignet deutsche Energieversorge r per Telefonanruf
# 29. Juni 2012, der Fiskalpakt und der dauerhafte Europäischen Stabilitätsmechanis mus (ESM).
# Die Griechenlandret tung mit deutschem Steuergeld
# Rechtsbrüche zum BailOut und Schuldenobergre nze
# 2015, die Kanzlerin öffnet mit einem freundlichen Gesicht die Grenzen Deutschlands
Dublin, Schengen außer Kraft gesetzt, ohne Parlamentsbetei ligung.
# Alle Nachbarländer Deutschland schließen deswegen ihre Grenzen
Und die Medien applaudieren dazu.
Und nun zu den Gründen für die AfD.
Allerdings wurde Griechenland ja eben NICHT "gerettet".
Das sollten aber die Doofen damals glauben.
Ich kann für mein Kind jedenfalls sagen: selbst bei gröbsten Problemen mit dem Sprechen (Corona sei Dank, aber auch Veranlagung) und anderen motorischen und Lernschwächen, ist es uns nicht geglückt, unser Kind zurück zu stellen.
Es heißt; entweder Sonderschule oder durchbeißen.
Heutzutage werden sogar Fünfjährige (!) ohne Rücksicht auf Verluste eingeschult.
In den 80er/90ern durfte man bis 7 noch Kind sein, heute wird alles in die Schule gedrückt, obwohl die Kinder offenkundig noch nicht so weit sind. Da will auch niemand die Verantwortung übernehmen, das System aufzubrechen.
Ist doch also logisch, dass die Kinder sich nicht allein die Schuhe zubinden oder den Hintern abwischen können und das von den Lehrkräften übernommen werden muss.
Den Eltern wird ja auch immer mehr verunmöglicht, sich selbst ums Kind zu kümmern. Selbst eine Mutter, die zu Hause bleiben möchte, bekommt von ihrem Umfeld ein schlechtes Gewissen (Rente) eingebläut. Selbst erlebt!
So weit sind wir schon!
Ist der Impfschaden festgestellt worden, dann braucht in spätesten Verfahren daran, nicht mehr gerüttelt zu werden.
Abgesehen davon ist es richtig und wichtig, dass sich die Opfer zur Wehr setzen. Leider müssen die Menschen erst durch Schaden klug werden und viel zu Viele sehen immer noch keinen Zusammenhang zwischen ihren gesundheitliche n Problemen und der Gentherapie.
Melde Dich zum Kommentieren im Login-Bereich an, um kommentieren zu können.