Corona – War da was?
Die sogenannte „Aufarbeitung“ der Corona-Zeit hat bis heute kaum begonnen – vor allem nicht dort, wo die Entscheidungen gefällt und die Weichen gestellt wurden. Während viele Medien weiter schweigen und sich die Verantwortlichen in den Talkshows die Klinke in die Hand geben, bleiben die entscheidenden Fragen offen: Was wissen wir wirklich über Wirksamkeit, Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit der damaligen Maßnahmen?
Der Kontrafunk hat von Beginn an jene Stimmen zu Wort kommen lassen, die sich diesen Fragen mit wissenschaftlicher Redlichkeit gestellt haben, frei von politischer Rücksichtnahme, aber verpflichtet der Evidenz. Auf dieser Seite können Sie alle Gespräche mit namhaften Forschern und Experten nachhören, die in diesem Buch dokumentiert sind – darunter auch Beiträge von Prof. Dr. Stefan Homburg, dessen Analysen wie kaum andere die Fehlentwicklungen der Pandemiepolitik offengelegt haben.
Hören Sie nach, wie Aufklärung klingt und warum sie heute nötiger ist denn je.
Vorwort von Burkhard Müller-Ullrich
Prof. Dr. Stefan Homburg:
Der Corona-Schwindel vom Anfang bis heute
Prof. Dr. Stefan Homburgs Vortrag, „Der Corona-Schwindel vom Anfang bis heute“, wird am 11. Oktober in Lindau aufgezeichnet. Wir werden ihn an dieser Stelle zum Nachhören veröffentlichen.
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen:
Nebenwirkungen der Spritze und mögliche Gegenmittel
Der Internist Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, früherer Vorsitzender des Netzwerks Evidenzbasierte Medizin, zieht ein kritisches Fazit zur Corona-Impfkampagne. In seinem Gespräch mit Benjamin Gollme spricht er über die Häufigkeit gemeldeter Nebenwirkungen, die Grenzen der offiziellen Erfassung und über mögliche Wege der Behandlung bei schweren Impfschäden.
Prof. Dr. Arne Burkhardt:
Rückgang der Fruchtbarkeit bei Geimpften
In diesem Interview spricht der Pathologe Prof. Arne Burkhardt über seine Beobachtungen an den Fortpflanzungsorganen Verstorbener, die im zeitlichen Zusammenhang mit der Covid-Impfung standen. Er schildert Veränderungen an Hoden und Ovarien, die nach seiner Einschätzung auf eine mögliche Beeinträchtigung der Fruchtbarkeit hinweisen könnten.
Dr. Gunter Frank:
„Es war nicht gewollt, Klarheit zu schaffen.“
Der Heidelberger Allgemeinmediziner Dr. Gunter Frank gehört zu den profiliertesten Kritikern der offiziellen Corona-Politik. Im Gespräch mit Benjamin Gollme zieht er Bilanz – über gebrochene Regeln, vertuschte Daten und das Ausbleiben grundlegender Aufarbeitung.
Prof. Dr. Paul Cullen:
Kein Interesse der Behörden an Aufklärung
Der Labormediziner und Internist Prof. Dr. Paul Cullen leitet ein medizinisches Labor in Münster und zählt zu den Fachleuten, die seit Beginn der Corona-Zeit eine unabhängige Datenauswertung fordern. Im Gespräch mit Tim Krause spricht er über die anhaltende Übersterblichkeit seit Beginn der Impfkampagne, über auffällige Nebenwirkungen und über die fehlende Bereitschaft der Behörden, diese Entwicklungen ernsthaft zu untersuchen.
Dr. Thomas Voshaar:
Tausende Tote infolge sinnloser „Frühbeatmung“
Der Lungenfacharzt Dr. Thomas Voshaar, langjähriger Chefarzt der Klinik für Lungen- und Bronchialheilkunde in Moers und Präsident des Verbandes Pneumologischer Kliniken, spricht im Interview mit Tim Krause über einen der folgenschwersten Therapiefehler der Corona-Zeit: die strategische Frühbeatmung.
Dr. Jürgen-Detlef Theuer:
Myokarditis bei jüngeren Männern nach der zweiten Spritze
Der Kardiologe Dr. Jürgen-Detlef Theuer erläutert im Gespräch mit Corinna Zigerli, was eine Herzmuskelentzündung ist, wie sie entsteht und warum seit Beginn der Impfkampagne eine Zunahme solcher Fälle – vor allem bei jüngeren Männern – beobachtet wird.
Prof. Dr. Boris Kotchoubey:
Umdeutung medizinischer Grundbegriffe
Der Tübinger Neuropsychologe Prof. Dr. Boris Kotchoubey spricht im Interview mit Tim Krause über die Veränderung zentraler medizinischer Begriffe während der Corona-Zeit – und über die Folgen, die diese sprachliche Verschiebung für das Verständnis von Wissenschaft hatte.
Prof. Dr. Ulrike Kämmerer:
Der missbrauchte PCR-Test
Die Molekularbiologin Prof. Dr. Ulrike Kämmerer von der Universitätsklinik Würzburg erklärt im Gespräch mit Stefan Millius, warum der PCR-Test nie dazu geeignet war, Infektionen oder gar Ansteckungsgefahr nachzuweisen – und dennoch zur Grundlage politischer Entscheidungen wurde.
Prof. Dr. Matthias Schrappe:
Die eigenen Präventionsprogramme nicht befolgt
Der Internist Prof. Dr. Matthias Schrappe, Gründungspräsident des „Aktionsbündnisses Patientensicherheit“, fordert eine ehrliche Aufarbeitung der Corona-Zeit, jenseits von Floskeln und politischer Selbstrechtfertigung.
Prof. Dr. Matthias Reitzner:
Ein riesiger statistischer Zeigefinger in Richtung Impfung
Der Mathematiker Prof. Dr. Matthias Reitzner von der Universität Osnabrück untersucht seit Jahren die Entwicklung der Sterblichkeit in Deutschland. Im Gespräch mit Corinna Zigerli erklärt er, was die Daten wirklich zeigen und warum die Übersterblichkeit seit Beginn der Impfkampagnen so stark anstieg.
Carlos A. Gebauer:
Die Ungereimtheiten der Impfduldungspflicht bei der Bundeswehr
Der Jurist Carlos A. Gebauer, Fachanwalt für Medizinrecht, erklärt im Gespräch mit Gernot Danowski, warum die sogenannte Impf-Duldungspflicht bei der Bundeswehr rechtlich auf wackeligen Füßen stand – und weshalb ihr Wegfall mehr bedeutet als nur das Ende einer Verordnung.
Dr. Albrecht Jahn:
Durchbricht das Covid-Gift die Plazentaschranke?
Der Kinderarzt Dr. Albrecht Jahn spricht mit Corinna Zigerli über eine der heikelsten Fragen der jüngeren Medizin: Können modRNA-Impfstoffe die Plazentaschranke überwinden und damit ungeborenes Leben gefährden?
Tobias Ulbrich:
Gefährliche Chargen heimlich vom Markt genommen
Der Rechtsanwalt Tobias Ulbrich berichtet im Gespräch mit Marcel Joppa von massiven Unstimmigkeiten bei der Sicherheit der modRNA-Präparate. Einzelne Impfchargen seien wegen gehäufter Todesfälle stillschweigend vom Markt verschwunden – ohne öffentliche Information oder Aufklärung.
Prof. Dr. Roland Wiesendanger:
Laborunfall oder Wildtiermarkt
Der Physiker Prof. Dr. Roland Wiesendanger von der Universität Hamburg gilt als einer der ersten Wissenschaftler, die öffentlich von einem Laborursprung des Coronavirus sprachen – und dafür heftig angegriffen wurden.