„Ludwig von Mises hat ja am Krieg teilgenommen, am Ersten Weltkrieg als Österreicher, und hat also dort kriegerische Erfahrungen gemacht und auf die Situation auch als Wirtschaftswissenschaftler geschaut, auch die Lage in Deutschland mit beobachtet, und hat dann gleich 1919 dieses Buch über die Rolle des Staates und der Nation und des Krieges geschrieben.

1940 – damals, als der Zweite Weltkrieg ausbrach, war er in der Schweiz – hat er in seinem Buch „Nationalökonomie“ noch einmal einen wichtigen Beitrag geleistet zur Kriegswirtschaft. Und seine Hauptthese ist folgende: dass die Kriegswirtschaft gleichsam ein anderer Name für Sozialismus ist, das heißt die versprochene Wirksamkeit der Kriegswirtschaft im Sinne einer höheren Produktivität und Effizienz tritt nicht ein. Das war also seine Überlegung vor dem Hintergrund des Ersten Weltkriegs, und er hat für den Zweiten Weltkrieg angekündigt, dass Deutschland als maßgeblicher Kriegsteilnehmer mit dieser alten Form der Kriegswirtschaft den Krieg verlieren würde.

Dies hat er also ganz klar schon 1940 so gesagt, also nicht aus großen geopolitischen Überlegungen, sondern aus der Überlegung heraus, dass man mit diesem System der Organisation überhaupt gar nicht kriegsbereit sein kann, im Unterschied zum Beispiel zu den USA oder teilweise zu England, und es sind ganz wichtige Beobachtungen, die auch auf heute zutreffen. Jeder Militärexperte, wenn er offen seine Worte sagen kann, wird das unterstützen, dass diese Vorbereitungen, von denen heute die Rede ist, ja schon die Katastrophe gleichsam vorwegnehmen.

Diese Leute haben gar keine Vorstellungen über die Komplexität einer Kriegswirtschaft. Die meinen, wenn man da ein paar Hundert Milliarden ausgibt, dann wäre man schon kriegsbereit. Also die gleichen schrecklichen Illusionen, die Ludwig von Mises für die Zeit des Ersten Weltkriegs aufgedeckt und auch für den Zweiten Weltkrieg prognostiziert hat, treten wieder auf. Und das ist natürlich ganz erschreckend, das mitzuerleben.“