„Warum stimmen Ökologen für Aufrüstung? Weil sie den Sozialismus wollen.“
Antony P. Mueller fragt, warum friedensbewegte Gruppen wie die SPD damals oder Ökologen heute die Aufrüstung unterstützen, und findet die Antwort in Mises’ Analysen: Sie sehen darin einen Weg zum Sozialismus – ein historisches Paradoxon.
Diese Frage, die sich auch schon für den Ersten Weltkrieg gestellt hat: Warum hat damals die SPD, also die Sozialisten, den Kriegsanleihen zugestimmt? Warum sind jetzt heute die Ökologen so für den Krieg? Das ist ja also absolut paradox, wenn man also die alte Arbeiterbewegung anschaut. Stimmen die für einen nationalistischen Krieg? Und wenn man heute die Ökologen anschaut, stimmen die für den Krieg? Zumindest befürworten sie die Aufrüstung und stimmen auch den Anleihen zu oder der Verschuldung. Warum ist das der Fall?
„Warum stimmen Ökologen für Aufrüstung? Weil sie den Sozialismus wollen.“
„Warum stimmen Ökologen für Aufrüstung? Weil sie den Sozialismus wollen.“
Decken Sie die verborgene Agenda der Grünen auf!
„Warum stimmen Ökologen für Aufrüstung? Weil sie den Sozialismus wollen.“
„Warum stimmen Ökologen für Aufrüstung? Weil sie den Sozialismus wollen.“
„Warum stimmen Ökologen für Aufrüstung? Weil sie den Sozialismus wollen.“
am 11. April 2025 im Kontrafunk

