Sonntag, 21. Januar 2024, 12:05 Uhr
Sonntag, 21. Januar 2024, 12:05 Uhr
(Wdh.16:05)
Menschenbilder: Was wir von Verschwörungstheorien lernen können
Giuseppe Gracia im Gespräch mit Jeannette Fischer
-
Fast so alt wie die menschliche Fantasie sind Verschwörungstheorien. Mit den heutigen Social Media erleben sie ein exponenzielles Wachstum. So abwegig viele Verschwörungstheorien sind, leben sie doch vom Bedürfnis nach Wahrheit und Vertrauen. Daraus lässt sich lernen.
Es ist übrigens die erste Regel bei Rhetorikern und Debattierern (echten Schwurblern), dass ma n von Argumenten ablenken kann, indem man die Person angreift (ad hominem). Daher gibt es ja heute so viele Schwurbler, Aluhutträger, Covidioten und Nazis.
Zu diesem Zwecke wurde auch beim Kennedymord der Begriff "assasination therory" durch "conspiracy theory" ersetzt.
Wer weiß, was "leugnen" bedeutet, wird sich vielleicht schon gefragt haben, ob und warum man es absichtlich falsch verwendet.
Das kann nur Unsinn sein. Das wurde auch hier schon in den ersten Minuten klar.
Verschwörungstheor ien könne man nicht überprüfen?
Man kann z.B die Beweise prüfen.
Schauen Sie sich die erste Pressekonferenz an, gerne auch ohne Ton, dann bekommen Sie vielleicht ein Gefühl dafür, ob diese Herren über das größte Abenteuer aller Zeiten erzählen.
Eine tiefere Analyse bietet die Doku "What happened on the moon"
Für kuzre Clips werden sie bei Odysee mit "moon hoax" fündig.
Zu WTC, wo sie sich fragten, wie es nicht möglich sein soll, ein überzeugend es Video herzustellen:
Wie soll denn ein Video, wo etwas physikalisch Unmögliches gezeigt wird, überzeugen können.
Für Sie war es doch überzeugend . Physiker, Architekten,Spr engmeister und Drübernachenk ende etc. kann es nicht überzeugen (Architects and Ingeneers for Truth).
Fänden sie es überzeugend , wenn ich Ihnen ein Video zeigte, wo ich mit einem
Feuerzeug eine Eisenbahnschien e anzünde?
2030 sollen wir nichts mehr besitzen, laut WEF (You will own nothing and you will be happy.).
Überlegen Sie sich mal, wie Sie das umsetzen würden, wenn Sie den Plan dazu erstellen müssten.
Wie würden Sie die Menschen enteignen?
Nein, die Zerstörung der Landwirtschaft und die Erhöhung der Lebenshaltungsk osten haben nichts damit zu tun.
Das wäre eine Verschwörungstheor ie... :)
Es gibt Fälle, in denen der Begriff "Verschwörungstheor ie" verwendet wird, um legitime Kritik oder Enthüllungen abzutun oder zu diskreditieren. Dies kann dazu führen, dass Menschen, die legitime Fragen stellen oder echte Missstände aufdecken, fälschlicher weise als Anhänger von Verschwörungstheor ien abgetan werden. Es ist wichtig, dass die Bezeichnung "Verschwörungstheor ie" nicht pauschal auf jede kritische Haltung angewendet wird, sondern dass jede Behauptung unabhängig auf ihre Beweise und Validität geprüft wird.
Herr Gracia, ich liebe diese Sendung von Ihnen sehr, gerade mit Frau Fischer zusammen.
Jedoch empfand ich diese Sendung,als nicht sehr professionell von Ihnen.
Das möchte ich dahingehend begründen,dass ich es traurig finde, das Sie sich nicht mit der Entstehungsgesc hichte des Wortes Verschwörungstheor ie beschäftigt zu haben scheinen.
Da möchte ich Ihnen das Buch von Herrn Bröckers " JFK " nahelegen.
Dieser erklärt, für mich sehr plausibel an den Unstimmigkeiten des Attentat an Kennedy,wer und warum die CIA dieses Wort der Verschwörungstheor ie ins Leben gerufen hat...
Man sieht es doch im Kleinen auch überall. Man schaue sich Schulklassen an, Eigentümergemeins chaften etc. Immer gibt es einige, die die Gruppe führen, selten bis nie sind es die mit großem Verantwortungs- und Gerechtigkeitss inn, die diese Werte über eigene Vorteile stellen würden.
Klaus Schwab scheint dies ebenfalls beobachtet zu haben, denn sein Prinzip der Young Global Leaders nützt auch dies aus, indem es gezielt junge und überwiegend gefällig aussehende Personen auswählt und zu ihren Marionetten macht.
Solange die Menschen in der großen Mehrheit sich dieser Prozesse nicht wirklich bewusst sein, bleiben sie steuerbar. Macht, Machtmissbrauch und Manipulation sind das Problem.
Sich auf die Ebene der einzelnen Protagonisten in Politik und deren individualpsych ologischen Motive zu begeben, halte ich schon nahezu für müßig. Natürlich muss es für jeden Plan der höheren Ebene auch ausführendes Personal geben, und hier mag es dann jede Abstufung des Bewusstseins geben, der eine ist einfach dumm oder verblendet und wurde womöglich genau deshalb in seine Position gebracht, der andere mag etwas ahnen und ganz wenige mögen vielleicht sogar voll in Kenntnis sein. So oder so führen sie den Plan aus. Ich halte es aber für falsch, zu glauben, es sei einfach nur Zufall und ein unglückliches Zusammenkommen unfähiger, verblendeter oder machtbesessener Individuen und hätte jederzeit auch alles ganz anders kommen können. Alles ist manipuliert, der Ausgang der Bundestagswahl war es ebenfalls auf offensichtliche Weise (Medien, sogar das Verhalten der CDU selbst,...)
Melde Dich zum Kommentieren im Login-Bereich an, um kommentieren zu können.