Sonntag, 23. Juli 2023, 5:05 Uhr
Sonntag, 23. Juli 2023, 5:05 Uhr
(Wdh.07:05, 08:05, 09:05, 14:05, 19:05)
Die Sonntagsrunde mit Burkhard Müller-Ullrich: Netto-Null mit Regenbogen
Burkhard Müller-Ullrich im Gespräch mit Philipp Gut, Stefan Homburg und Erika Steinbach
-
Die Vorsitzende der Desiderius-Erasmus-Stiftung, Erika Steinbach, der Schweizer Journalist Philipp Gut („Die Weltwoche“) und der Finanzwissenschaftler und Publizist Prof. Stefan Homburg diskutieren mit Burkhard Müller-Ullrich über die herrschenden Panikdemokraten, die jetzt Bürgerräte installieren, über den Weg von der Ernährungsdiktatur in die Klimadiktatur, über das Zurückschwingen des Pendels der Volksgeduld bei Themen wie Elektromobilität und Genderwahn sowie über das Glück der Schweiz, die europäische Selbstzerstörung nur zu drei Vierteln mitzumachen.
Die FDP ist die schlimmste aller Parteien, weil sie täglich Verrat an ihren Wählern übt, indem sie Gesetzesvorhabe n zustimmt, die mit liberalen Grundsätzen absolut unvereinbar sind. Der Justizminister, der Nancy Faesers Pläne zur Kriminalisierun g unerwünschter Meinungen umsetzen soll und wird ist ein FDP-Mann! Lindner hat unlängst die Hosen heruntergelasse n mit seiner Empfehlung, lieber die LINKE als die AfD zu wählen. Es geht nicht um politische Inhalte und Grundsätze, sondern ausschließlich um Macht und Pfründe. Gäbe es eine politische Gerechtigkeit, wäre diese Karrieristen- und Verräterpartei längst von der Bildfläche verschwunden. Ist sie aber nicht.
20 Prozent Zustimmung für die AfD bedeutet im Umkehrschluss: 80% Prozent unterstützen nach wie vor das korrupte, verlogene herrschende Parteienkartell , glauben weiterhin den Staatsmedien und ihren Lügen. Warum das Regime angesichts dieser satten Mehrheit trotzdem in Panik verfällt, ist mir nicht ganz klar. Wahrscheinlich ist 1 Prozent Widerspruch schon zu viel...
https://www.un.org/en/fight-racism/vulnerable-groups/lgbtqi-plus
Die Frage also, WIE das gesteuert wird.
Weder Galilei noch die Hexenverbrennun gen sind "mittelalterlich " ; beide finden "neuzeitlich" statt: Bei Galilei ging der Streit um den wissenschaftsth eoretischen Status der Astronomie und um die angemessene Auslegung der Bibel (vgl. HU-Berlin, R. Schröder "warum wurde Galilei verurteilt"),
und die Hexenverbrennun gen waren - zum Entsetzen einiger päpstlicher Inquisiteure - eine besondere Spezialität der Räte und Bürgerschaft en besonders im reformierten Deutschland. (Die Zahl der von der kirchl. Inquisition verbrannten Häretiker ist dagegen erstaunlich klein, - obwohl natürlich jeder Einzelfall ein Skandal ist.)
Die Frage, warum 80% der Bevölkerung das gegen die eigenen Interessen mit sich machen lässt und den Lügen der Eliten auf den Leim geht, kann man mit einer Grundregel der Propaganda beantworten: Wenn eine Lüge nur oft genug wiederholt wird, dann wird sie irgendwann einmal geglaubt.
Die Frage, die sich mir immer wieder stellt: wieviele der Menschen, die die AfD täglich verleumden – vom Bundespräsidenten bis zum kleinen Journalisten – glauben selbst an das, was sie sagen? Daran schließt sich die allgemeine Frage an: was ist schlimmer – Menschen, die bewusst lügen oder Menschen, die an ihre eigenen Lügen glauben?
Damit man die CDU wieder als bürgerlich bezeichnen könnte, würde es noch viele Jahre dauern, bis die Parteispitze, die Mandatsträger und Mitglieder durch bürgerlich tickende Leute ausgetauscht würden. Die CDU ist nun einmal linksversift!
Es bringt nichts wenn Sonntag für Sonntag ein Gast in der Runde ein falsches Bild von der CDU zeichnet und diese auch noch als bürgerlich bezeichnet. Sprich Koalitionspartn er der AfD.
Und richtig, dass damit auch noch beste Reklame für die AFD gemacht wird. Aber ist das wirklich 'dumm-dreist' ... oder Absicht?
Wäre es vorstellbar, dass dies der grüne Weg ist, als 'moralisch Guter' hernach (nach der Wahl) den ganzen eifrig angerichteten Schlamassel los zu sein , seine/ihre Hände in Unschuld waschen zu können und mit sauberem Finger auf die Partei zu zeigen, die sich dann abmüht - und vermutlich nicht alles so hinkriegt, wie vorher verkündet u./o. erwartet? (es würde für eine Alternative ja kein leichtes Regieren).
Ein anderer Gedanke: Wenn es stimmt, dass die deutsche Regierung Ansagen von Dritten Folge leistet und nur Spielraum hat, mit wieviel 'Talent' sie den angeordneten Schwachsinn anrichtet, ...wie gestaltet sich das dann bei einer anderen gewählten Regierungsparte i?
Verteidigung davor stellt bereits ethische Grundsätze mit Ewigkeits-Charakter zur Disposition. Verweigerung des Datenvergleiche s ist definitiv kein Dialog auf Augenhöhe - am ehesten ist es adoleszentes Bully-Verhalten.
Kühl-nüchternes, strategisches Handeln ist, was wir dann zu leisten haben. Wollen wir mit "Halbstarken" raufen?!?
Anmerkung zum Webseitendesign : Joomla ist tückisch, Freunde. Kein wirklich geeignetes CMS-System mit viel Publikumszulauf .Ich kenne das aus Erfahrung. Steigt möglichst bald um und verwendet ein geeigneteres System.
Habe die Aufspaltung in zwei Programme angeregt.
Höre beim Fahren inzwischen
mehr TNT-Radio
Ich geh übrigens NICHT d'accord, wenngleich ich den Ansatz nachvollziehen kann; vieles ist in der Tat inzwischen redundant. Dennoch erfahr zumindest ich regelmäßig Sachen, die mir bis dahin unbekannt waren; v.a. Stefan Homburg hat da immer einen ganzen Strauß interessanter Details, und oft denk ich da dann: "Aha?!" (Oder meinetwegen auch: "Potztausend!", falls es damit klarer werden sollte.)
Bemerkenswert finde ich, dass die Kräfte, die der AfD Rechtsextremism us/Verfassungsfein dlichkeit vorwerfen, ihre Bestrebungen gegen das Grundgesetz offen und ohne nennenswerten Widerspruch verfolgen dürfen.
Rüdiger Stobbe www.mediagnose.de www.fakten-energiewende.de
Warum nenne ich offen meinen Namen und meine Webseite?
https://www.mediagnose.de/2023/07/21/mediagnose-in-eigener-sache-aktuell-offenes-visier-und-informationsangebot/
Melde Dich zum Kommentieren im Login-Bereich an, um kommentieren zu können.